Izvještaj s 22. sjednice Gradske skupštine Grada Zagreba

0

Autor: Marko Torjanac

Dragi prijatelji,
evo, s malim zakašnjenjem izvještaja s 22. sjednice Gradske skupštine Grada Zagreba koja je održana u četvrtak 18. travnja 2019.

Kako ga nisam stigao napisati odmah u četvrtak, nisam vas, a ni sebe, htio trovati tim sadržajima tijekom proteklih blagdanskih dana, jer su sadržaji iz Skupštine kao i većina odluka za naš grad, nažalost, toksični i već poslovično štetni.
Kako je sad već ponedjeljak navečer, evo uvertire za sutrašnji povratak u stvarnost.

Nastojat ću sto kraće o najvažnijim temama i događajima.

Otvoreni sat:
Na početku smo, u satu rezerviranom za pitanja, naravno, bili izloženi vrijeđanju od strane gradonačelnika ovog Gotham Cityja koji svojim sadržajem i načinom ne vrijeđa samo oporbu.
Prije svega on vrijeđa bar polovicu građana Zagreba, jer smo mi njihovi izabrani predstavnici.
No, on to očito ne razumije kao nažalost niti velik dio onih građana koji ga uporno biraju.

Najtužnije od svega je pak bilo to kako je većina visokih službenika Grada prisutnih na sjednici zapljeskala na vrijeđanje predstavnika oporbe ne bi li se tako dodvorili gazdi. Takvu snishodljivost prema tiranima pokazivali su kroz povijesti samo građani-robovi totalitarnih režima.

(Rijetko kad su mi ljudi djelovali bjednije nego u tom trenutku.)

Kino Europa:
Pitanje o Kinu Europa postavio je Tomislav Tomašević, a gradonačelnik je naravno krenuo đonom nastojeći ocrniti Borisa T. Matića i suradnike podatkom da su ‘silovanim ženama Vukovara naplatili korištenje kina 30.000 kn’.
No, problem s tom informacijom je sto je to laž. Ali tako se to radi u Zagrebu. Tako se, naime, u Zagrebu vlada – lažima.
Koliko ih je samo u ovih devetnaest godina izrečeno; koliki su samo ljudi tako ocrnjeni u javnosti a da mediji nisu znali, mogli ili htjeli to demantirati pa je ljaga na njima trajno ostala.

Boris i kolege bar imaju tu ‘sreću’ da je njihov demantij prenesen u medijima. Iako je, naravno, pitanje koliko će to vrijediti. Naime, lažljivci zato i koriste laži – kako bi unijeli šum u komunikaciju.
To nipošto nije slučajno. Oni jako dobro znaju da lažu i zašto lažu. Laži su smišljene kao u ovom slučaju kako bi se diskreditirali i ocrnili časni i vrijedni ljudi.
I to je, nažalost, Zagreb danas: s jedne strane ulizice koje plješću na uvrede i laži, a s druge časni i vrijedni ljudi na koje se kriminalci nabacuju blatom.

Žičara:
Izglasana još jedna muljaža. Vele, evo, sutra će ju izgraditi ZET koji je i sam u dugovima! A kažu da će povuci i novac iz EU fondova u idućih par mjeseci. I usprkos tome sto svi u vladajućoj većini znaju da je nemoguće da gubitaš izgradi žičaru kao i da se EU fondovi dobiju preko noći, izglasali su tu laž koja će sve nas, građane Zagreba, i dalje skupo koštati. A žicare, naravno, kao i do sada neće biti.

Nagrade Grada Zagreba:
Eh, to je isto kao i s pokroviteljstvima Skupštine. Vladajuća većina uvijek izglasa da se objedini glasanje za sve prijedloge. A u prijedlozima nagrada (kao i pokroviteljstava) ima i onih koji su ih zaslužili i onih koji nisu, pa onda kako bih, kao i većina iz oporbe, ispoštovao svoju savjest stisnem ‘suzdržan’, jer ionako znam da će većina sve uđuture izglasati, pa oni koji su zaslužili neće biti uskraćeni, a u izglasavanju onih koji ih nisu zaslužili bar neću sudjelovati.
A bilo bi tako jednostavno i vremenski bi tek možda desetak minuta dulje trajalo da se prijedlozi izglasavaju jedan po jedan.
No, većina to ne želi, jer bi se tada razotkrilo da su mnoge nagrade i pokroviteljstva tek monete u političkim trgovinama.

Jakuševac i zagrebačke svinje:
Vrijedan prijedlog SDP-a i Naprijed, Hrvatska! da se ukinu svinjske farme na Jakuševcu, tj. da se izmjeste izvan naseljenih područja nije prošao. Vladajući su bili protiv i glasali da naši sugrađani u Jakuševcu i cijelom istočnom dijelu grada i dalje žive u smradu.
To je zaista sramotna odluka. Toliko očito protiv građana da čak i jedna osoba iz većine nije glasala protiv tog prijedloga znajući da će biti miniran i bez njezinog glasa, pa neće utjecati na većinski dogovor, a neglasanjem je bar umirila svoju savjest.

I tako prijedlog da građani ne žive u svinjskom smradu nije prošao, a smrad korupcije i suradnje većine na štetu građana, guši nas i dalje i gušit će nas i trovati još intenzivnije.

Izvješće MUP-a:
Imali smo i izvješće MUP-a o sigurnosti u 2018. koje je prošlo jednoglasno, no bila je to prilika da svratim pažnju na divljačko i neprimjereno ponašanje policije prilikom racije na Klub Funk 18. ožujka ove godine.

Postavio sam pitanje zbog čega je bio potreban divljački upad i primjena grube sile u urbanom klubu u kojemu nikad nema ekscesa i koji je mjesto na kojemu su nastupali umjetnici od Arsena Dedića, Jimmyja Stanića do mladih glazbenika danas, gdje se izvode predstave, promocije, filmske projekcije i na koje izlaze studenti, umjetnici i kulturni djelatnici.

Postavio sam pitanje zbog čega je bila potrebna takva primitivna racija kao da se radi o okupljalištu kriminalaca i leglu prostitucije.

Potpuno autistično ‘šef’ policije odgovorio mi je da su postupali po svim pravilima službe i da nisu niti jedno prekršili.

Replicirao sam mu da to i jest problem, jer očito trebaju revidirati pravila službe kad idu u provjeru urbanih mjesta na koja izlaze i stranci koji kao turisti dolaze u posjet našem gradu.

No, nažalost, našoj je policiji ‘normalno’ i u skladu s ‘pravilima službe’ miroljubive građane tretirati kao okorjele kriminalce dok kriminalce puštaju na slobodu nakon teških kaznenih djela. To je sve uostalom opće poznato i sve jasnije i široj javnosti iz događanja i policijskih postupanja prema građanima zadnjih mjeseci.

Tražio sam, na što kao zastupnik imam pravo, izvješće o toj raciji s informacijama ne temelju čega je ona uopće izvršena.

Bojim se da, kao i u slučaju paljenja ‘Novosti’, umjesto profesionalnog izvješća mogu očekivati tek floskule i namjernu amatersku obradu slučaja. No, vidjet ćemo. Izvješće očekujem.

Ovo je ukratko o točkama za koje mi se čini da nas se najviše tiču.
Bilo ih je još. Naravno, sa štetnim odlukama za naš grad kao i na svakoj sjednici do sada.

Dogodila se i jedna promjena s kojom ste sigurno upoznati.

Umjesto Andrije Mikulića, koji će u povijesti, uz aroganciju i izrazito bahatu i nekulturnu komunikaciju, ostati upamćen kao čovjek koji je uskratio nagradu Skupštine Grada Zagreba velikanima poput Pere Kvrgića, Lele Margitić, Tomislava Radića i Tonka Maroevića u povodu 50 godina izvođenja ‘Stilskih vježbi’ – dakle, umjesto tog čovjeka na mjesto predsjednika Skupštine došao je dogovorom većine Drago Prgomet.

Iako smo jednom prigodom imali nesuglasica kada se pregurao kod upisa za sjednicu, moram priznati da je prvu sjednicu vodio jako dobro, bio je ugodan i odnosio se s poštovanjem prema svim kolegama bez obzira bili vladajući ili iz oporbe sto je u odnosu na dosadašnjeg predsjednika Skupštine, apsolutna novina.

Vidi se da mu je stalo do funkcije i časti koju je dobio i nadam se da će ovakvo civilizirano ponašanje uspostaviti kao pravilo. Ostaje nam da se u to uvjerimo. Ako u tome ustraje, bar će biti ugodnije raditi.

I još jedna zanimljivost koju građani trebaju znati. Svih 5 zastupnika Nezavisnih za Hrvatsku uglavnom nisu prisutni na glasanjima i uglavnom ne glasaju.
Na taj način miniraju snagu oporbe i pokaznu da ih se dobrobit Zagreba uopće ne tiče.

Napomena:
Stavovi i mišljenja izneseni u članku osobni su stavovi i mišljenju autora istog i ne odražavaju nužno stavove redakcije.
ZG-KULT

Ukoliko Vam se svidio članak, lajkajte, sherajte, komentirajte...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here